Хочешь зарабатывать больше? Пройди курс Комплексный интернет-маркетинг от команды tripmydream и освой профессию за 3 месяца!
Линкбилдинг – это непрерывный и сложный процесс. Нет четко измеримого параметра оценки качества донора для ссылки, который бы единогласно приняли все SEO специалисты. Споры о таких параметрах ведутся давно и, вряд ли, закончатся в ближайшие годы. Но есть набор критериев, которые «уважают» многие специалисты. О них мы сегодня и поговорим.
Линкбилдинг – процесс наращивания ссылок на сайт с целью продвижения в поисковых сетях.
Донор – (тот, кто отдает). Сайт или страница, на которой размещается ссылка, ведущая на продвигаемую страницу.
Акцептор, он же реципиент – (тот, кто принимает). Продвигаемая страница или сайт, на который ведет ссылка с донора.
Ссылочный профиль – совокупность всех ссылок, ведущих на веб-сайт и отдельные его страницы.
Ссылочный вес страницы – условный показатель авторитетности страницы с точки зрения поисковых систем. У него нет общепринятой единицы измерения, так как он представляет собой сочетание количества и качества внутренних и внешних ссылок (авторитетных рекомендаций).
Ссылки – один из важнейших факторов ранжирования сайта в выдаче поисковых систем.
Именно Google ввел «тренд» на ссылки. В начале 2000-х поисковик добился популярности именно благодаря хорошим результатам поиска, которые достигались с помощью алгоритма PageRank.
PageRank ранжирует страницы, основываясь на оценке количества ссылок в предположении, что на хорошие и полезные страницы ссылаются чаще, чем на другие.
Конечно, нашлись умельцы, которые стали разрабатывать всевозможные методы привлечения как можно большего количества ссылок на сайт. Причем, не важно, какого они были качества и, каким количеством «мусора» они наполняли просторы интернета. Главное, чтобы работало.
С тех пор многое изменилось, появилось много новых алгоритмов ранжирования, но ссылки все еще важны. Поэтому построение ссылочного профиля сайта — все еще одна из основных составляющих SEO-продвижения.
Так как алгоритмы поисковых систем становятся все лучше и лучше, повышаются требования к качеству доноров. Но и положительная сторона тоже есть: еще лет 5 назад за плохую ссылочную массу можно было попасть под санкции поисковиков и полностью вылететь из поисковой выдачи (а это значит выкинуть многолетний труд десятков специалистов и огромное количество вложенных средств «коту под хвост”). Сейчас же поисковики стараются просто не учитывать плохие ссылки.
Но все равно остается большой риск слить бюджет на ссылки, которые просто ничего не дадут.
Идеальный сайт для размещения ссылки — это донор:
Чтобы найти такого замечательного донора, нужно учесть множество факторов. Но! Даже когда его удается найти, вычислить реальную эффективность от этой конкретной ссылки все равно невозможно.
Многие при выборе донора ограничиваются показателями траста, трафика и ссылочным профилем, однако все эти параметры не гарантируют его безопасность для акцептора. Большое количество ссылок на донор не гарантируют, что исходящая ссылка с него будет эффективна для акцептора. Возраст домена не гарантирует траст и рейтинг сайта. И даже, если все эти параметры сошлись, то тематика донора, кардинально отличающаяся от акцептора, сразу снижает ценность ссылки. Так что очень важно анализировать все критерии комплексно и не зацикливаться на ограниченном наборе признаков.
Итак, на что нужно обращать внимание в первую очередь:
Конечно, часть параметров донора можно проверить только руками, лично посетив сайт и уделив время на изучение его дизайна и публикаций, посмотрев динамику его ссылочного профиля на специальных сервисах.
Там, где есть много однообразной работы, всегда появятся инструменты оптимизации. Так что часть задач можно все же сделать в полуавтоматическом режиме.
Есть много инструментов, которые сэкономят вам время и помогут быстрее собрать нужные данные для анализа.
Почти у каждого сервиса есть свои индивидуальные оценки сайтов, так что максимально эффективно будет собирать их все. Так будет гораздо легче вычислить хорошего донора, к тому же, в полуавтоматическом режиме.
Только помните, что оценки ориентировочные и совсем не гарантируют того, что поисковые системы оценивают сайты так же.
Ahrefs и Majestic — одни из самых уважаемых и платных ресурсов, которые могут очень многое рассказать о ссылочном профиле сайтов. Подписка не из дешевых, но некоторые специалисты покупают подписку в складчину, так как по настоящему окупаются эти сервисы у больших компаний, агентств и фрилансеров с большим количеством клиентов.
Также есть программы, которые позволяют сделать пакетный сбор данных и сформировать единую таблицу со всеми нужными параметрами. Но учтите, что придется купить подписку на такую программу, а также подписку на сервисы, которые будут предоставлять данные. Зато это гораздо быстрее, чем самостоятельно выкачивать и сводить в единый формат десятки таблиц.
Пример таких программ: Netpeak Checker, FastTrust, RDS API
Что можно собрать автоматически:
Основная цель такой проверки – отсеять сайты, которые вам точно не подходят. А оставшиеся уже можно перепроверить более внимательно в «ручном» режиме.
